«Капитальные» дети

Какую же все-таки злую шутку в очередной раз сыграло государство российское со своими гражданами! Во всяком случае, с теми, кто на радостях по поводу возможной выплаты материнского капитала настрогал «вторых и последующих» детей.

Сколько моих знакомых воспринимали эту сумму, прежде всего, как потенциальный первоначальный взнос на ипотечный кредит! И оно понятно. Вкладывать деньги в свою старость? Так ведь ещё не известно, доживешь ли до неё вовсе. Потратить на образование ребенка? Это если ты уже обеспечен жильем, работой, личным капиталом и хочешь лишь нахаляву заткнуть срочную и небольшую дыру в семейном бюджете. Ведь на 250 и даже 300 тысяч, как теперь обещают, дать чаду какое-никакое минимально полное образование все равно невозможно.

Впрочем, вот воспользоваться этими «деньгами» для решения жилищной проблемы еще в прошлом году шансы были. Но увы, уже в этом они превратились в очевидное ничто. К 2010 пожалуй, эти шансы станут совершенно ничтожными. Ведь с учетом ужесточения требований к клиентам банков, претендующим на ипотечный кредит, и увеличения процентных ставок эта сумма никакой роли уже не сыграет (кроме, разве что, «сбора за канцелярское оформление», практикуемого большинством банков). Ну есть у тебя сертификат на 250-300 тысяч. И что? Что у тебя есть КРОМЕ него?

Вообще, надо сказать, у нашего государства весьма интересный подход к решению демографической проблемы. Начиная с тех копеек, которые называются «детские» и выплачиваются тем, кто сумеет доказать определенную степень своей нищеты. Помню, как моя соседка пыталась эти деньги выходить. В соцзащите столько кругов по кабинетам намотала, столько справок всяких собрала (а ей еще и пришлось пару раз по этому поводу скататься из Красноярска в родную деревню — разумеется, за свой счёт). В итоге, после трёхмесячных мучений ничего не получила и плюнула на всю эту канитель.

Штука в том, что каждому новому чиновнику, который протирает штаны (или юбку) в конторе, справка всякий раз требовалась «не та», что предыдущей гордой распорядительнице бюджета. Более того, всякий раз не та, что с трудом выбивается из их же «справочной» в виде абсолютно индифферентной секретарши за вечно закрытым жалюзи окошком. А плюнула потому что уже понесённые ею в процессе «коридорного квеста» прямые материальные затраты (билеты на проезд и отпуска без содержания) банально превысили возможную сумму детского пособия, которое при успехе затеи государство обещало ей выплатить в течение нескольких следующих лет.

Что касается системы материнского капитала — простите за резкость, это вообще проституция в государственном масштабе. Почему-то продавать свое тело за деньги считается занятием постыдным и противозаконным, а вот рожать за деньги — вроде бы ничего. Более того, не просто «ничего», но и одобрено лично Гарантом Конституции.

И ведь ладно бы, коли так совпадает, что хотел ребенка для себя, но вовсе не для государства. А если исключительно в меркантильных целях дите рожал? Жаль нельзя оценить, сколько граждан России обзавелись вторым ребенком в наивной надежде получить сумму на руки. Если кто до сих пор не понял — в виде «налички» их получить нельзя нигде, никак и никогда в принципе. Наверняка же были и такие, кто не сильно разбирался, когда и каким образом этой суммой, нарисованной на красивой бумажке под названием «сертификат» удастся воспользоваться. В итоге государство получило то, что ему было нужно. А уж как будут расти эти дети, в каких условиях станут жить, и какое образование получат, – его совершенно не касается. Ведь и пример той моей соседки, как и тысячи, и сотни тысяч других показывают, что даже предусмотренного для детей законом зачастую получить невозможно. И сами процедуры, как правило, сопряжены с такими унижениями, что не захочешь льготами и выплатами пользоваться вовсе.

И вообще, в каком бы масштабе не решался вопрос — в бытовом или государственном — нельзя, (просто аморально!) назначать ребенку какую-то цену. Для нормального родителя это противоестественно. В конце концов, сколько бы людей вообще не имели детей, если бы измеряли все в деньгах или ждали, когда разбогатеют. И наоборот, сколько бы еще отпрысков было у неблагополучных товарищей (которым дети вообще по жизни не нужны, но за них обещают заплатить, да внушительные на первый взгляд суммы)?

Детей рожают для радости и счастья, а не ради денег. И глупо надеяться, что ребенок будет нужен в нашей стране кому-то кроме собственных родителей. О них ведь помимо друзей и родственников кто-то вспоминает лишь тогда, когда время службы в армии подходит.

Для повышения рождаемости надо создавать условия, которые не выражаются в том, чтобы кинуть пресс денег женщине и сказать: рожай, вот твоя цена. Понятно, что обеспечить своим гражданам достойные зарплаты, сопоставимые с ценами на товары и услуги, а также доступное жилье, куда сложнее. Но не будем далеко ходить. Как тут спросила  «в воздух» одна моя подруга: почему бы, к примеру, государству не взять да и не выкупить у застройщиков построенные дома, квартиры в которых обычным гражданам сейчас получить у инвесторов ну что-то никак не получается? И то верно. Пусть это будет даже не социальное жилье. Ведь можно просто назначить арендную плату ниже рыночной. Хотя бы чтоб квартиру снимать не за пятнадцать тысяч, а за пять. Уже тысячи семей вздохнут с облегчением. И почему бы им тогда не завести ребенка будучи уверенным в том, что завтра с ним на улицу не вылетишь? Пусть даже не второго наследника родить, а хотя бы первого.

Ну а пока все же приходится много размышлять, польститься ли на мифическую подачку в триста тысяч или потратить тридцать рублей на презервативы.

Автор текста: Анастасия Иванова, специально для рубрики «Свой взгляд» портала о недвижимости в Красноярске INFORM24.RU

Ключевые слова:

Другие материалы данного раздела:

• Некуда валить (10.11.2011)
• «Страх указывает на врага» (12.10.2011)
• Михаил Соломатин: Где взять оппозицию? (30.09.2011)
• «Война ещё не начиналась» (21.09.2011)
• «Кто девушку ужинает, тот ее и танцует» (13.09.2011)

Комментарии:

Невский | 08-10-2008 21:13

Проституция в гоусдарственном масштабе под контролем Гаранта Конституции - да... действительно свой взгляд

Написать комментарий: